自從暖暖出生後，家裡開銷一下子多了不少，又是奶粉又要尿布的，
什麼都要花錢，導致經好康偷偷說濟一下子拮据了起來
但一些該買的還是要買，這次買的是 MIT厚實服貼減壓護腰枕-
經過了MIT厚實服貼減壓護腰枕-的多方比價後，決定在這買，CP值超高的
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，活動點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
附上連結給有需要的人哦XD
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
商品訊息描述
●MIT製造，品質優良
●符合人體工學身形，輔助腰背長時間久坐支撐
●厚實柔軟、透氣舒適
蜂巢網布護腰枕
顏色：紫/紅/藍/黑(隨機出貨)
商品訊息特點
只要312元起(含運)即可享有【MIT厚實服貼減壓護腰枕】原價最高1,996元 ：(A)蜂巢網布護腰枕：1入/2入/4入/(B)麂皮舒適護腰枕：1入/2入/4入。(顏色隨機出貨)
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
MIT厚實服貼減壓護腰枕- 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價最便宜,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
網友注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
馬、王風暴仍在持續中，惟觀此次紛爭，乃起因於立委柯建銘所涉及的全民電通案，在更一審無罪判決後，檢察官不為上訴，被懷疑是否受關說而放水之故。只是讓一般人不解的是，已經法院判決無罪，為何特偵組就認為檢察官不上訴，一定有問題呢？
在全民電通案裡，第一、二審法院以柯建銘違反商業會計法第71條第5款，利用不正方法致生登載不實罪，判處6個月。在當事人上訴後，最高法院發回高等法院更審，並為無罪判決。既然如此，基於雙重訴追禁止及訴訟經濟，檢方理應不為上訴才是，但證諸現實，類此輕罪情況而為上訴者，幾已成為通例，致為人所詬病。也因此，立法院才在2010年通過刑事妥速審判法，以來嚇阻濫行上訴的情事一再發生。
只是在此案中，被告所涉及的違反商業會計法之罪，雖屬於刑法第41條第1項，得易科罰金的輕罪範疇，但因此罪的法定刑上限為五年，致不屬於刑事訴訟法第376條第1款，最重本刑在三年以下，不得上訴第三審的案件。再加以此罪亦不在此條文第2至7款所列舉，即竊盜、侵佔、詐欺、背信與贓物罪等，不得上訴最高法院的範疇，這讓檢察官有相當大的裁量權，濫行上訴實就難以避免。
而目前雖有刑事妥速審判法來防止檢方的濫訴，但根據此法第8條，案件必須在起訴後超過六年，且曾發回更審並有兩次以上無罪判決的情況下，檢察官才不得上訴。依此而論，如全民電通案，因繫屬時間尚未超過六年，且只有更一審判無罪下，檢方或會基於面子、或基於考績的壓力，仍會不顧一切為上訴。如此的規定，不僅使人權保障無從落實，也等同是由檢察權來阻礙判決的確定，致嚴重破壞司法權該有的安定性。
總之，特偵組將上訴當成是正常、是通例的想法，實完全無視於人民妥速審判權的保障。而因此進一步認為，若有個案不為上訴，必存有關說、必存有違法之說詞，不僅有失執法專業，更暴露出檢察權遭濫用的現狀與弊端。則於此時，該檢討者，實不只是特偵組的存廢，如何在法制上限制檢察官對無罪判決的上訴，恐更屬當務之急。
●NOWnews精典限量「今日論壇」徵稿區→
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
（作者吳景欽，真理大學法律系副教授。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。）
（中央社佛州卡納維爾角11日綜合外電報導）月球的年齡可能比許多科學家原先預估的更老，最新研究顯示，可能高達45.1億年。
美聯社報導，這項最新估值的出現，歸功於1971年「阿波羅14」太空人帶回來的岩石與土壤。
研究團隊今天報告，太陽系誕生後的6000萬年內，月球就已經形成，過去的估計曾認為在1億年內，但絕大部分都指向太陽系生成2億年後。
科學家採用鈾鉛測年法測量阿波羅14從月球帶回的礦物鋯石樣本碎片，鋯石非常小，不會比1粒沙大。
研究領銜作者加州大學洛杉磯分校（UCLA）的巴邦尼（Melanie Barboni）表示，知道月球的年齡是了解地球生成與演進的重要關鍵。（譯者：中央社許湘欣）1060112
MIT厚實服貼減壓護腰枕- 推薦, MIT厚實服貼減壓護腰枕- 討論, MIT厚實服貼減壓護腰枕- 部落客, MIT厚實服貼減壓護腰枕- 比較評比, MIT厚實服貼減壓護腰枕- 使用評比, MIT厚實服貼減壓護腰枕- 開箱文, MIT厚實服貼減壓護腰枕-?推薦, MIT厚實服貼減壓護腰枕- 評測文, MIT厚實服貼減壓護腰枕- CP值, MIT厚實服貼減壓護腰枕- 評鑑大隊, MIT厚實服貼減壓護腰枕- 部落客推薦, MIT厚實服貼減壓護腰枕- 好用嗎?, MIT厚實服貼減壓護腰枕- 去哪買?
文章標籤
全站熱搜
留言列表
